О решении  Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга в пользу потребителя по гражданскому делу к строительной фирме

В Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу обратилась гражданка П. с просьбой   защитить  ее права  потребителя, в связи с некачественным выполнением строительной фирмой ООО «Гарант Групп» ремонтных, отделочных и монтажных работ в квартире.

Управление обратилось в суд с иском к  ООО «Гарант Групп», в котором просило расторгнуть договор подряда, взыскать с ответчика денежные средства за строительные материалы, невыполненные работы, неустойку, компенсацию морального вреда, а также штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебном заседании было установлено, что между гражданкой П. и  ООО «Гарант Групп» заключен договор подряда на строительные работы. Общая стоимость работ составила 64 234 руб. После выполнения 1 этапа демонтажных работ, потребитель обратилась к техническому директору с жалобой на качество проводимых работ. Подрядчиком работы были остановлены.

По факту сложившихся обстоятельств, потребитель обратилась с письменной претензией о не согласии с актом выполненных работ, суммой выставленной за ремонт, проведенными дополнительными работами, требовала расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства. Однако, требования потребителя ответчик оставил без удовлетворения, обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Управления. Суд постановил расторгнуть договор подряда, взыскать с ООО «Гарант Групп» в пользу истца денежные средства в размере 40 913 руб., неустойку - 40 913 руб., компенсацию морального вреда - 20 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя - 50 913 руб., всего в размере 152 739 руб.