- Тушинский районный суд города Москвы вынес решение об оставлении без изменений постановления в отношении ООО «Правильная мебель», жалоба представителя ООО «Правильная мебель» оставлена без удовлетворения
- Постановлением тринадцатого Арбитражного апелляционного суда оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба ООО «Спортмастер»
- Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказано в удовлетворении требований ООО «Вектор» о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении
- О рассмотрении Выборгским районным судом города Санкт-Петербурга дела об административном правонарушении в отношении ООО «эМэФСи»
- О рассмотрении Пушкинским районным судом города Санкт-Петербурга дела об административном правонарушении в отношении ООО «эМэФСи»
- Решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга удовлетворены требования Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу о признании ООО «Интерком» виновным в совершении административного правонарушения
- Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения апелляционную жалобу АО «Мегафон Ритейл» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд города Санкт-Петербурга оставил в силе решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о привлечении ООО «Пластформпродукт СПб» к административной ответственности
- Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Сити Ритейл» о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу
- Мировой судья судебного участка №17 Санкт-Петербурга частично удовлетворил исковые требования гражданки N к ООО «Сервис Трейд»
- Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без изменения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционную жалобу ООО «Офтальмологический центр Карелии»
- Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Эй Би Групп» о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу
- Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Жилой комплекс «Полюстрово» о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу
- Калининский районный суд города Санкт-Петербурга частично удовлетворил исковые требования гражданки N к АО «ЮниКредит Банк»
- Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга удовлетворил требования Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в отношении ООО «Лира и К»
- Мировой судья судебного участка №4 Санкт-Петербурга удовлетворил исковое заявление Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в защиту интересов гр. N о взыскании денежных средств
- Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении искового заявления ПАО «Почта Банк» к Управлению Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу
- Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга удовлетворил требования Управления Роспотребнадзора по городу Санкт- Петербургу в отношении ООО «Алмик» об обязании совершить определенные действия
- Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований по делу ООО «РИНГ-М» к Управлению Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу
- Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без изменения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционную жалобу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ»
РоспотребнадзорРоспотребнадзорСудебные решенияВойти | |