- Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд города Санкт-Петербурга оставил в силе решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о привлечении ООО «Пластформпродукт СПб» к административной ответственности
- Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Сити Ритейл» о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу
- Мировой судья судебного участка №17 Санкт-Петербурга частично удовлетворил исковые требования гражданки N к ООО «Сервис Трейд»
- Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без изменения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционную жалобу ООО «Офтальмологический центр Карелии»
- Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Эй Би Групп» о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу
- Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Жилой комплекс «Полюстрово» о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу
- Калининский районный суд города Санкт-Петербурга частично удовлетворил исковые требования гражданки N к АО «ЮниКредит Банк»
- Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга удовлетворил требования Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в отношении ООО «Лира и К»
- Мировой судья судебного участка №4 Санкт-Петербурга удовлетворил исковое заявление Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в защиту интересов гр. N о взыскании денежных средств
- Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении искового заявления ПАО «Почта Банк» к Управлению Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу
- Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга удовлетворил требования Управления Роспотребнадзора по городу Санкт- Петербургу в отношении ООО «Алмик» об обязании совершить определенные действия
- Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований по делу ООО «РИНГ-М» к Управлению Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу
- Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без изменения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционную жалобу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ»
- Приморский районный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил исковые требования гражданина N к ООО «ВИП СТАТУС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
- Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга полностью удовлетворил требования Управления Роспортребнадзора по городу Санкт-Петербургу об обязании ООО «Митоптрозница» совершить определенные действия
- Тосненский городской суд Ленинградской области частично удовлетворил исковое заявление Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в защиту неопределённого круга лиц, об обязании совершения определенных действий
- Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд города Санкт-Петербурга оставил в силе Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о привлечении ООО «ПитерАвто» к административной ответственности
- Тринадцатый арбитражный апелляционный суд города Санкт-Петербурга оставил в силе Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о привлечении ООО «УК «Максимилиан» к административной ответственности
- Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований по делу ООО «РИНГ-М» к Управлению Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу
- Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга полностью удовлетворены требования Управления об обязании ГБПОУ "Колледж метростроя"
РоспотребнадзорРоспотребнадзорСудебные решенияВойти | |