Спорное условие оспорить не удалось: закон встал на сторону студента

В адрес Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу поступило обращение гражданки Ш. на возможное нарушение ее прав как потребителя со стороны Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» (далее – Университет). В договоре, заключенном между Университетом и гражданкой Ш. о подготовке по основным образовательным программам высшего образования по специальности «Журналистика», включено условие, ущемляющее права потребителей.

Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения Управлением постановления по делу об административном правонарушении.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Университет обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ в виде штрафа.   

Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Университет, ссылаясь на отсутствие в его действиях события вмененного правонарушения, поскольку условия договора на обучение прав потребителей не нарушают, просит решение суда и постановления Управления отменить.

Тринадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено в силе постановление Управления Роспотребнадзора по  городу  Санкт-Петербургу о привлечении к административной ответственности Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ за спорное условие, ведущее к ограничению права студента на законное расторжение в одностороннем порядке договора и невозврат при этом денежных средств, что ущемляет права потребителя-студента.