Решением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 12.12.2014 года № 2-7882/14 частично удовлетворены требования потребителя о применении последствий недействительности условий кредитного договора в части обязанности заёмщика заключить договор личного страхования, включения страховой премии в сумму кредита и взыскании необоснованно начисленных процентов, неустойки и компенсации морального вреда за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя в отношении ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит».

Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу привлечено к участию в деле в качестве органа дающего заключение в порядке статьи 47 ГПК РФ.

Суд первой инстанции расценил условие договора о страховании как ничтожное и не порождающее правовых последствий, указав на то, что кредитный договор составлен ответчиком без учёта возможности отказаться от участия в программе страхования и оплаты страховой комиссии, что противоречит п.2 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон), и, отметив, что законодательством не предусмотрена обязанность заёмщика заключать договор личного страхования при заключении кредитного договора. Таким образом, требование потребителя о возмещении незаконно списанной суммы страховой премии и процентов за пользование полной суммы кредита с учетом такой премии, а также о взыскании морального вреда суд счёл возможным к удовлетворению.

При этом потребителю отказано в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки в порядке статьи 28, 30-31 Закона  за нарушение ответчиком срока ответа на претензию о возмещении убытков в  связи с тем, что срок возмещения убытков, не связанных с отказом потребителя от исполнения договора, законодательно не установлен.

Решение не вступило в законную силу.