Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 февраля 2014 года по делу № А56-68948/2014 Обществу с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее – Общество) отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – Управление) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

По результатам административного расследования Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10.000 рублей по факту нарушения п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон), а именно: включения в договор с потребителем условий, ущемляющих права потребителей. Условиями заключенного между ООО «Резерв» и потребителем договора установлено, что заемщик вправе досрочно вернуть сумму микрозайма только при условии одновременной уплаты процентов, исчисленных из срока, установленных договором для срока возврата микрозайма в целом, в то время как ст.810 Гражданского кодекса РФ установлено право займодавца на взыскание только тех процентов, исчисленных до дня фактического досрочного возврата суммы займа. Также названным договором предусмотрено, что возникающие споры подлежат разрешению в суде по месту нахождения ООО «Резерв», что прямо противоречит ст.17 Закона, устанавливающей право истца обратиться в суд по месту нахождения организации, либо жительства или пребывания истца, либо заключения или исполнения договора. Аналогично предусмотренное названным договором право ООО «Резерв» без ограничений уступать права по договору третьим лицам без согласия заемщика признано судом не соответствующим законодательству в соответствии с требованиями ст.310 Гражданского кодекса РФ.

Суд полагает, что свобода договора не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод, а условия договора при соблюдении принципа свободы договора между тем не должны ущемлять установленные Законом права потребителей.

Решение не вступило в законную силу.