Суд удовлетворил иск Управления о взыскании денежных средств за некачественное оказание юридических услуг
Суд удовлетворил иск Управления о взыскании денежных средств за некачественное оказание юридических услуг
В Управление обратился потребитель с жалобой на нарушение юридической фирмой ООО «Агат» его прав при оказании юридических услуг.
Потребитель обратился к ООО «Агат», чтобы получить бесплатную консультацию о возможности решения вопроса по обозначению границ земельного участка.
Учитывая информацию, представленную потребителем, в том числе о наличии ошибок при составлении межевого плана относительно месторасположения и размера земельного участка, в момент обращения за бесплатной консультацией, специалист юридической фирмы, имел возможность на консультации оценить правомерность требований, а также разъяснить потребителю о его праве обратиться в органы исполнительной власти с соответствующим заявлением.
Вместо этого специалистом юридической фирмы было предложено заключить договор на оказание юридических услуг, предметом которого являлся правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовых актов, составление проектов документов, искового заявления, заявлений в Росреестр, Администрацию, запрос в Росреестр.
Потребитель исполнил обязанность и оплатил стоимость договора в полном объеме 16 200 руб.
В рамках оказания юридических услуг по договору, ООО «Агат» подало в Приозерский городской суд Ленинградской области исковое заявление об установлении границ земельного участка. Определением суда исковое заявление было оставлено без движения, представитель ООО «Агат» недостатки не устранил и исковое заявление было возвращено истцу.
В связи с некачественным оказанием юридических услуг потребитель обратился к исполнителю с заявлением о возврате денежных средств. От исполнителя поступил отказ в удовлетворении требований.
В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что проекты документов составлены не были, истцу не передавались, в соответствующие инстанции не направлялись.
Суд постановил исковые требования Управления в интересах потребителя к ООО «Агат» удовлетворить частично, взыскать с ООО «Агат» в пользу потребителя денежные средства за не оказанные юридические услуги в размере 6 340 руб., неустойку в размере 494 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., штраф в размере 4 417 руб., а всего 13 251 руб.
Санитарный надзор
- Постановление № 3 от 03.05.2024 «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия в период подготовки и проведения в Санкт-Петербурге крупных многосторонних международных мероприятий в 2024 году»
- 5 мая - Всемирный день гигиены рук
- Рекомендации по отдыху на природе в майские праздники. Выбор продуктов для отдыха на природе
Организация деятельности
- Об итогах работы Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу с обращениями граждан в 2021 году
- Постановление Правительства Российской Федерации от 06.02.2021 № 128 "Об утверждении Правил формирования, ведения и актуализации реестра обязательных требований"
- Об утрате служебного удстоверения
Защита прав потребителей
- Клининг и потребитель
- Cуд удовлетворил исковые требования Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу, действующего в защиту интересов Е., к ООО «Юридический супермаркет- СПб»
- Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу выступило с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК Флагман» об обязании совершить определенные действия