Управление  Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу выступило в защиту интересов гражданина К. к ИП Татынской М.Ю. о защите прав потребителей и суд исковые требования удовлетворил

Мировой судья судебного участка №128 г. Санкт-Петербурга рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в защиту интересов К.  к ИП Татынской М.Ю. о защите прав потребителей.

Согласно материалам дела, 19.02.2020 г. между Истцом и ИП Татынской М.Ю. был заключен Договор на оказание услуг, согласно которому Истцу предоставлялась возможность посещения зрелищного мероприятия Французского мюзикла «Дон Жуан». Стоимость услуги составила 7 000 рублей и оплачена Истцом в полном объеме. Однако 20.03.2020г. представление не состоялось, о новой дате организатор не сообщил.

08.03.2023 г.. Истец обратился к Татынской М.Ю. с требованием о возврате денежных средств, однако претензия была оставлена без удовлетворения со ссылкой Ответчика на постановление Правительства от 03.04.2020 г. №442 предоставляющее право переноса мероприятия, введенного из-за угрозы распространения Covid-19. Однако при отмене запрета на проведение массовых культурных мероприятий представление так и не состоялось, а денежные средства не были возвращены.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Ответчик не предоставил доказательств фактически понесенных расходов по организации мероприятия, в связи с чем Истцу подлежит возврату вся сумма, уплаченная по Договору.

Согласно  ст.28  Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Таким образом, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в интересах К. были удовлетворены. Суд принял решение о взыскании с ИП Татынской М.Ю. денежных средств в размере 7000 рублей, неустойки за нарушение сроков оказания услуг в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штрафа в размере 12 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.