Городской суд Санкт-Петербурга поддержал решение Куйбышевского районного суда в пользу потребителя

В Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу обратился гражданин с просьбой   защитить  его права  как потребителя в связи с изготовлением и последующей установкой Ленинградской кухонной фабрикой (ИП Полищук А.Ю.)  некачественного товара.  Изучив представленные материалы, Управление обратилось в суд с иском к  ИП Полищук А.Ю., в котором просило расторгнуть договор, взыскать с ответчика полную стоимость товара, неустойку, причиненный моральный вред, а также штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебном заседании установлено, что между гражданином и ИП Полищук А.Ю. заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура. Указанный гарнитур был доставлен и частично установлен потребителю, однако в процессе сборки было выявлено несоответствие параметров изготовленных изделий и недостача комплектующих товара, о чем истцом был составлен лист замечаний.

По факту выявленных несоответствий потребитель дважды обращался с письменной претензией о замене не соответсвующих заказу комплектующих или о возврате денежных средств.    Однако, требования потребителя ответчик оставил без удовлетворения.

По результатам рассмотрения иска Управления суд частично удовлетворил заявленные требования и постановил взыскать с ИП Полищук А.Ю. в пользу  стоимость товара в размере 125 160 рублей, неустойку в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 95 080 рублей.

Адвокат ответчика с вынесенным решением не согласился и воспользовался своим правом на обжалование, подал апелляционную жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, сотрудником Управления было подготовлено мотивированное возражение на апелляционную жалобу, решение было оставлено без изменений.