«Назад

Мировой судья судебного участка №4 Санкт-Петербурга удовлетворил исковое заявление Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в защиту интересов гр. N о взыскании денежных средств

Мировой судья судебного участка №4 Санкт-Петербурга удовлетворил исковое заявление Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в защиту интересов гр. N о взыскании денежных средств

Решением Мирового судьи судебного участка №4 Санкт-Петербурга от 26.06.2018г. по делу 2-482/2018-4 удовлетворено исковое заявление Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в защиту интересов гр. N о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Согласно обстоятельствам дела, в Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу поступило обращение гражданки N. При рассмотрении материалов обращения установлено, что между гражданкой N и ООО «Уорлд Трэвэлэр» был заключен договор о приобретении права пользования курортной жилой площадью сроком на две недели на одном из курортов Канарских островов (Испания). Гражданкой Nбыла произведена оплата по договору в сумме 25000 руб.

16.02.2017 гражданка Nобратилась к ООО «Уорлд Трэвэлэр» с требованием о расторжении договора. Заявление было получено ООО «Уорлд Трэвэлэр» 16.02.2017.

По результатам рассмотрения заявления ООО «Уорлд Трэвэлэр» приняло решение о возврате гражданке Nчасти уплаченной по договору суммы в размере 6500 руб. Обоснованием принятия решения о возврате части суммы ООО «Уорлд Трэвэлэр» приводит то, что фирмой были понесены расходы, связанные с оплатой права пользования курортной площадью для гражданки. В возврате остальной суммы отказано.

Однако гражданка N, в период действия договора и до момента обращения с претензией к ООО «Уорлд Трэвэлэр», не воспользовалась своим правом по резервированию конкретного курорта, в связи с чем, исполнитель не мог понести расходы, связанные с исполнением договора.

Перечисление денежных средств ООО «Уорлд Трэвэлэр» осуществлялось в рамках агентского соглашения, заключенного с «Опанак Лтд», по которому ООО «Уорлд Трэвэлэр» принял на себя обязательства заключать на территории РФ договоры с физическими и юридическими лицами (клиентами) на обеспечение предоставления им резервирования курортной жилой площади.

При таком положении, денежные средства, полученные от гражданки Nпо договору, и перечисленные ООО «Уорлд Трэвэлэр» своему партнеру «Опанак Лтд» по посредническому договору для последующего резервирования курортной площади, фактически являются выручкой от услуги и не могут быть отнесены к фактически понесенным расходам, связанным с исполнением обязательств по договору, заключенному с гражданской N.

Таким образом, ООО «Уорлд Трэвэлэр» неправомерно отказал гражданке N в возврате платы по договору и удерживал указанные денежные средства в размере 25000 руб. С туристической фирмы в порядке ст. ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

По результатам рассмотрения материалов обращения, Управлением было направлено исковое заявление в суд.

Ознакомившись с материалами дела и оценив представленные доказательства, суд удовлетворил исковое заявление Управления и обязал ООО «Уорлд Трэвэлэр» возвратить гражданке Nденежные средства, оплаченные по договору в полном объеме, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Решение суда в законную силу не вступило.