Судебные решения                             

«Назад

Часто ли юридические лица совершают эти ошибки?

Часто ли юридические лица совершают эти ошибки?

Гражданин М., являясь генеральным директор Общества с ограниченной ответственностью «КОНСТАНТА», на основании постановления Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки с целью соблюдения требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, технического регулирования выявлено, что генеральным директором ООО «КОНСТАНТА» допущены нарушения технических регламентов, а именно: не представляется возможным подтвердить соответствие продукции «Скумбрия холодного копчения», «Сельдь слабосоленая» с санитарными требованиями; не подтверждена, отсутствует на хранении информация об отличительных признаках пищевой продукции, а именно: сроки годности и условия хранения рыбы холодного копчения; отсутствует информация о наименовании упаковки, информация о назначении упаковки, условиях хранения, транспортирования, возможности утилизации, наименование и местонахождение изготовителя, информация для связи с ним; Обществом не разработаны, не внедрены, не поддерживаются процедуры, программа производственного контроля не представлена, не разработана; не обеспечено проведение производственного бактериологического контроля санитарного состояния объектов; на маркировке транспортной упаковки продукции «Скумбрия холодного копчения» отсутствует информация о месте нахождения изготовителя пищевой продукции, определяемое местом государственной регистрации организации; освещенность на рабочем месте рыбообработчика на участке дефрострации, в отделении посола, на участке упаковки продукции во всех точках измерений не соответствует требованиям санитарных правил.

Генеральный директор М. направил в Выборгский районный суд жалобу, в которой просил постановление отменить, ограничиться устным замечанием, мотивируя тем, что Обществом все недостатки были устранены.

На основании вышеизложенного, суд решил постановление Управления в отношении генерального директора Общества изменить, назначил наказание в виде предупреждения.