Судебные решения                             

«Назад

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Восход»

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда города Санкт-Петербурга по делу № А56-30678/2016 от 16.08.2017 ООО «Восход» (далее – Общество) отказано в удовлетворении апелляционной жалобы опризнании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что Общество допустило нарушения требований технических регламентов ст.4 п.5.1, п.5.3 ТР ТС 008/2011 «О безопасности игрушек», ст.5 п.5, ст.9 п.2 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», при продаже товаров детского ассортимента, создавшие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а именно – игрушка подвеска (прорезыватель), отсутствовала информация о дате производства; кофточка детская для детей до 3-х лет, на маркировочном ярлыке отсутствовала информация по рекомендованной стирке перед использованием; детская одежда «Трусы для мальчика», отсутствовала дата изготовления; детская одежда «Ползунки Лунтик», на маркировочном ярлыке отсутствовали место нахождения изготовителя, а также дата изготовления; детская одежда «Ползунки Знайка», на маркировочном ярлыке отсутствовали место нахождения изготовителя, а также дата изготовления; детская одежда «Штанишки», на маркировочном ярлыке отсутствовали место нахождения изготовителя, а также дата изготовления; мягкая игрушка Котята для детей старше 3-х лет с маркировкой «UNI-TOYS», предъявлен сертификат о соответствии № ТС RUC-C.AE45.A.01142, серия RU№0011444 от 17.04.2013; комбинезон, предъявлена декларация о соответствии ТС № RUД-RU.АИ35.B.12715 от 15.08.2014 до 15.08.2017; комбинезон стойка футер начес, на маркировочных ярлыках отсутствовала дата изготовления; игрушки Динозавры мини с маркировкой «PAPO», на маркировочном ярлыке отсутствовала информация на русском языке о продавце, товаре, изготовителе; бельевое изделие для детей до 1 года «Брюки», в соответствии с маркировочным ярлыком в составе изделия содержатся синтетические волокна (эластан 5%), при нормативном значении не допускается; ползунки детские «Штанишки», соединительные швы с обмётыванием срезов выполнены на внутреннюю сторону изделия, при установленном требовании наличия швов на наружной стороне, также была предъявлена декларация о соответствии № ТС № RU Д-PL AE45.B.08204, срок действия с 14.07.2014 по 13.07.2017; изделие чулочно-носочное носки детские, содержало 20% синтетических волокн.

По итогам плановой выездной проверки магазинов «Лукоморье», Управлением в отношении Общества было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа. Не согласившись с вынесенным постановлением, Общество обжаловало его в судебном порядке.

Суд первой инстанции, ознакомившись с материалами дела не нашёл оснований для удовлетворения требований Общества. Суд второй инстанции также не нашёл оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Общество не смогло представить доказательств о том, что совершённое им правонарушение было вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями. Общество имело реальную и объективную возможность для соблюдения требований Технических регламентов при реализации продукции.

Решение суда не вступило в законную силу.