Судебные решения                             

«Назад

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Аско-1»

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда города Санкт-Петербурга по делу № А56-88798/2016 от 11.08.2017 ООО «Аско-1» (далее – Общество) отказано в удовлетворении апелляционной жалобы опризнании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что Общество допустило нарушение Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», включив ущемляющие условия в договор купли-продажи мебели по образцам, заключённом между Обществом и гражданином N, а именно – п.5.4 договора купли-продажи, согласно которому продавец, в случае банкротства, ликвидации, невозможности установления места нахождения изготовителя товара в период действия данного договора, не несёт ответственности перед покупателем. По итогам проверки, Управлением в отношении Общества было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа. Не согласившись с вынесенным постановлением, Общество обжаловало его в судебном порядке.

Суд первой инстанции, ознакомившись с материалами дела не нашёл оснований для удовлетворения требований Общества. Согласно ст.403 ГК РФ, должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственности несёт являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. Апелляционный арбитражный суд согласился с решением суда первой инстанции, не найдя оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и признания совершённого Обществом правонарушения малозначительным, а также признания действий Управления незаконными.

Решение суда не вступило в законную силу.